Нетрезвый водитель: опасность и ответственность
Нетрезвый водитель представляет собой одну из самых серьезных угроз на дорогах в Москве. Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации категорически запрещает управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения. За нарушение этого запрета предусмотрены строгие меры ответственности: административная ответственность в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением водительских прав на срок от полутора до двух лет (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), а также уголовная ответственность, предусматривающая до двух лет лишения свободы и лишение права управления транспортными средствами на срок до трех лет (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).
Высокая степень общественной опасности вождения в нетрезвом состоянии отражается и на судебной практике. Суды зачастую скептически относятся к доводам защиты водителей, обвиняемых в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Это делает такие дела чрезвычайно сложными, и для того чтобы доводы защиты были приняты во внимание, требуется значительное профессиональное мастерство и усилия.
Однако есть и положительные моменты – при грамотной и профессиональной защите даже в сложных условиях судебной практики можно добиться положительного исхода дела. Об этом свидетельствуют решения судов по выигранным нами делам, с примерами которых можно ознакомиться ниже.
Как оценить перспективы дела?
Для оценки перспективы дела по лишению водительских прав за управление транспортным средством в состоянии опьянения важно следовать нескольким ключевым шагам. Наши рекомендации основаны на более чем 13-летнем опыте работы в судах и анализе множества подобных дел. Основной вывод: успешное завершение таких дел чаще всего связано с процессуальными нарушениями.
Важность процессуальных нарушений
Процессуальные ошибки, допущенные на досудебной стадии, играют решающую роль. Наиболее значимыми являются нарушения, происходящие во время:
- Отстранения водителя от управления транспортным средством.
- Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
- Направления на медицинское освидетельствование (особенно если водитель отказался от освидетельствования или не согласен с его результатами).
- Проведения медицинского освидетельствования.
- Составления протокола об административном правонарушении.
Однако не каждое процессуальное нарушение может стать основой для успешной защиты. Например, если водитель подписал копию протокола, утверждать, что он её не получал, будет практически бесполезно. Также маловероятно добиться успеха, заявляя, что водителю не были разъяснены права по статье 51 Конституции РФ или статье 25.1 КоАП РФ.
Значимые процессуальные нарушения
Существенными являются такие нарушения, как отсутствие одного или обоих понятых при освидетельствовании или направлении на медицинское освидетельствование, а также отсутствие видеозаписи этих действий (или её недостаточность). Эти нарушения легко доказуемы и могут служить основой для защиты. Например, нарушения, допущенные при медицинском освидетельствовании, часто являются значимыми и также легко доказуемыми.
Ознакомление с материалами дела
Первым шагом в оценке перспектив дела является ознакомление с его материалами и их копирование. Это право даётся статусом лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Ознакомление с материалами позволит выявить все процессуальные нарушения и определить стратегию защиты.
Универсальная рекомендация
Ознакомление с материалами дела и их копирование – это единственная универсальная рекомендация. Остальные действия зависят от конкретных обстоятельств дела, которые скрываются в его материалах.
Вы можете реализовать это право самостоятельно или обратиться за помощью к профессионалам в Москве. В случае обращения к нам, мы возьмём на себя все необходимые действия.